奥林巴斯 17mm F1.2 PRO vs 松下Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH：买哪个

奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO和松下Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH是两款微四三系统的高端定焦镜头，都具有优异的画质和大光圈的优势，那么，如果要在这两款镜头中选择一款，应该考虑哪些因素呢？下面，我将从以下几个方面进行比较和分析：

焦距和视角

奥林巴斯17mm F1.2的等效焦距为34mm，松下15mm F1.7的等效焦距为30mm，两者的差别并不大，但在实际拍摄中还是有一定的区别。34mm的视角更接近人眼的视觉感受，更适合人文纪实、街拍、环境人像等类型的拍摄，可以很好地交代环境同时又突出主题。30mm的视角则更偏向于广角，更适合风光、建筑、室内等类型的拍摄，可以展现更多的画面信息和空间感。当然，这并不是绝对的，两款镜头都可以灵活地应用于各种场景和主题，只是在个人喜好和风格上有所不同。

光圈和景深

奥林巴斯17mm F1.2的最大光圈为F1.2，松下15mm F1.7的最大光圈为F1.7，两者相差半档左右。在微四三系统上，要获得浅景深的效果并不容易，所以大光圈的镜头往往更受欢迎。F1.2的光圈可以带来更多的光线进入镜头，提高画面亮度和清晰度，同时也可以创造出更柔美的焦外虚化效果，更好地烘托出被拍摄对象。F1.7的光圈虽然也不错，但相比之下还是稍逊一筹。当然，在实际拍摄中，并不是一定要全开光圈才能获得好画质，适当收缩光圈也可以提高画面锐度和对比度，同时也可以增加景深范围，使画面更清晰。

结构和设计

奥林巴斯17mm F1.2采用了11组15片的复杂设计，其中包含了一片ED-DSA镜片，该镜片兼具超低散射（ED）镜片与双超级非球面（DSA)镜片的特性，可以有效补偿大口径镜头常见的色差、畸变和色晕等缺陷。松下15mm F1.7采用了7组9片的设计，其中包含了3片非球面镜片，也可以抑制畸变。两款镜头都采用了纳米表面涂层技术，可以减少反射、重影或眩光现象。两款镜头都采用了金属材质，并且具有防尘、防滴溅以及耐低温的特性。奥林巴斯17mm F1.2的重量为390g，直径为68.2mm，长度为87mm；松下15mm F1.7的重量为115g，直径为57.4mm，长度为36.07mm。从这些数据可以看出，奥林巴斯17mm F1.2要比松下15mm F1.7更大、更重，但也更结实、更耐用。

对焦和操控

奥林巴斯17mm F1.2和松下15mm F1.7都采用了MSC（Movie & Still Compatible）对焦机构，可以实现静音且高速准确的自动对焦。两款镜头都在镜身上配备了手动对焦开关，通过推拉对焦环，就能在自动与手动模式之间切换。两款镜头都在镜身前端保留了一个像手动镜头一样的光圈调节环，可以直接调节光圈大小。不过，这个功能只有在松下的机身上才能使用，在奥林巴斯的机身上则需要通过机身的拨盘来调节光圈。另外，松下15mm F1.7还在镜身上配备了一个L-Fn按钮，可以自定义一些常用的功能，如AF锁定、白平衡等。

画质和表现

奥林巴斯17mm F1.2和松下15mm F1.7都具有出色的画质表现，无论是锐度、色彩、对比度还是虚化效果，都可以达到很高的水准。两款镜头都可以在全开光圈下获得很好的中心锐度，收缩到F2.5左右则整个画面都具有极高的锐度。两款镜头都可以很好地控制色差、畸变和暗角等问题，即使在逆光条件下也能保持很高的对比度和清晰度。两款镜头都可以创造出柔美的焦外虚化效果，但奥林巴斯17mm F1.2更胜一筹，其虚化过渡更自然，更能突出主题。

总结

奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO和松下Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH是两款非常优秀的微四三系统定焦镜头，各有各的特点和优势。如果你喜欢34mm的视角，追求最大的光圈和最柔美的虚化效果，不介意镜头的体积和重量，那么奥林巴斯17mm F1.2可能是你的最佳选择。如果你喜欢30mm的视角，追求最轻便和最方便的操控性能，不介意光圈稍小和虚化稍弱，那么松下15mm F1.7可能是你的最佳选择。当然，如果你有足够的预算和空间，你也可以同时拥有这两款镜头，让你在不同的场景和主题中发挥出不同的魅力。