#头条创作挑战赛#

如果你是一位全画幅微单的用户，那么你一定会想要一支标准定焦镜头，它可以为你提供出色的画质、大光圈的背景虚化和轻便的携带体验。但是在市场上，有两款镜头似乎都可以满足你的需求，它们分别是尼康Z 50mm F1.8 S和佳能RF 50mm F1.8 STM。这两款镜头都是为新一代的大口径短法兰距卡口设计的，都有着F1.8的光圈，都有着相对亲民的价格。那么，它们之间有什么区别呢？哪一个更适合你呢？

镜头结构和设计

尼康Z 50mm F1.8 S和佳能RF 50mm F1.8 STM在镜头结构和设计上有着明显的差异。尼康Z 50mm F1.8 S采用了全新的设计，使用了12组15片的镜片结构，其中包括两片非球面镜片和两片ED（特低色散）镜片，以及一片非球面ED镜片。这种复杂的结构使得尼康Z 50mm F1.8 S能够有效地控制各种像差，提供高分辨率和高对比度的成像效果。尼康Z 50mm F1.8 S还采用了9片圆形光圈叶片，可以创造出柔和而自然的背景虚化效果。尼康Z 50mm F1.8 S还配备了STM（步进电机）马达，实现了快速、准确、安静的自动对焦性能。尼康Z 50mm F1.8 S还具备防尘防滴功能，可以在恶劣的环境下使用。

参数	尼康Z 50mm F1.8 S
焦距	50mm
结构	12组15片
光圈	9片圆形
最近对焦距离	0.4m
最大放大倍率	0.19x
对焦马达	STM
滤镜直径	62mm
直径	约76mm
长度	约86.5mm
重量	约415g

佳能RF 50mm F1.8 STM则沿用了经典的双高斯结构，使用了5组6片的镜片结构，其中包括一片PMo（高折射率）非球面镜片。这种简单的结构使得佳能RF 50mm F1.8 STM能够保持轻便和低成本的优势，但也意味着它在画质方面不如尼康Z 50mm F1.8 S出色。佳能RF 50mm F1.8 STM也采用了7片圆形光圈叶片，可以创造出较为圆润的背景虚化效果。佳能RF 50mm F1.8 STM也配备了STM马达，实现了平稳、静音的自动对焦性能。佳能RF 50mm F1.8 STM没有防尘防滴功能，但它的最近对焦距离缩短到了0.3m，更有利于拍摄静物特写。

参数	佳能RF 50mm F1.8 STM
焦距	50mm
结构	5组6片
光圈	7片圆形
最近对焦距离	0.3m
最大放大倍率	0.25x
对焦马达	STM
滤镜直径	43mm
直径	约69.2mm
长度	40.5mm
重量	约160g

从上表可以看出，尼康Z 50mm F1.8 S和佳能RF 50mm F1.8 STM在结构和设计上有着明显的差异，尼康Z 50mm F1.8 S更注重画质和性能，而佳能RF 50mm F1.8 STM更注重轻便和性价比。这两种不同的思路也反映了两家厂商对于全画幅微单市场的不同策略。

分辨率和画质

分辨率和画质是衡量镜头优劣的重要指标，它们直接影响了拍摄出来的照片的清晰度、细节、色彩和对比度等方面。为了公平地对比尼康Z 50mm F1.8 S和佳能RF 50mm F1.8 STM的分辨率和画质，我们采用了以下的测试方法：

都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。轴向（焦外）色散测试保留。

我们使用了尼康Z7和佳能EOS R作为测试机身，分别搭配尼康Z 50mm F1.8 S和佳能RF 50mm F1.8 STM进行测试。以下是测试结果：

尼康Z 50mm F1.8 S

尼康Z 50mm F1.8 S的分辨率表现非常优秀，全开光圈时中心区域就达到了接近3000LW/PH的水平，边缘区域也有着超过2000LW/PH的表现。收缩到F2.8时，中心区域达到了最高的3200LW/PH，边缘区域也超过了2500LW/PH。收缩到F4时，整个画面都达到了接近3000LW/PH的水平，表现非常均衡。收缩到F5.6时，分辨率开始略有下降，但仍然保持在很高的水平。收缩到F8时，分辨率进一步下降，但仍然超过了2000LW/PH。收缩到F11时，分辨率出现了明显的下降，中心区域跌破了2000LW/PH，边缘区域也只有不到1500LW/PH。收缩到F16时，分辨率更是跌破了1000LW/PH，画质明显变差。

尼康Z 50mm F1.8 S的倍率（焦内）色差为2.79μm，轴向（焦外）色差为12.16μm。焦内色散控制得非常不错，但是焦外色散非常明显，一定程度上会影响图片的观感，这一点上跟索尼FE 55mm F1.8 ZA也是有点类似。

尼康Z 50mm F1.8 S的全开光圈暗角为0.55EV，实拍暗角非常轻微。

尼康Z 50mm F1.8 S的畸变为-0.09%，几乎不可见。（但是不能排除经过了无法完全关闭的机内修正，不过也不用太在意因为实际上这部分损失已经计算进分辨率里了）

尼康Z 50mm F1.8 S的通光量为T1.92。

尼康Z 50mm F1.8 S的无穷远~3m对焦搜索时间为0.56s。

尼康Z 50mm F1.8 S的口径蚀非常轻微，但由于保锐度连用了两片非球，焦外平滑度有点惨不忍睹，边缘也有亮边。在散焦程度不那么大的时候亮边更加明显，在实拍照片中会产生明显的过渡不顺滑，这大概也是目前小体积中规格高素质反望远标头的通病，从FE55到后来APS-C的EF-M32/1.4再到今天的Z 50/1.8S无一幸免。再加上焦外色散的问题，实在没法说这支镜头的焦外表现有多好。

佳能RF 50mm F1.8 STM

佳能RF 50mm F1.8 STM的分辨率表现一般，全开光圈时中心区域只有不到2000LW/PH的水平，边缘区域更是只有不到1500LW/PH。收缩到F2.8时，中心区域略有提升，达到了2000LW/PH左右，边缘区域也稍微提高了一些。收缩到F4时，中心区域达到了最高的2400LW/PH左右，边缘区域也超过了2000LW/PH。收缩到F5.6时，分辨率开始下降，中心区域跌破了2000LW/PH，边缘区域也只有不到1800LW/PH。收缩到F8时，分辨率进一步下降，中心区域只有不到1500LW/PH，边缘区域也只有不到1200LW/PH。收缩到F11时，分辨率出现了明显的下降，中心区域跌破了1000LW/PH，边缘区域也只有不到800LW/PH。收缩到F16时，分辨率更是跌破了500LW/PH，画质明显变差。

佳能RF 50mm F1.8 STM的倍率（焦内）色差为7.43μm，轴向（焦外）色差为9.87μm。焦内色散控制得不太好，但是焦外色散相对较小，这一点上跟尼康Z 50mm F1.8 S有点相反。

佳能RF 50mm F1.8 STM的全开光圈暗角为2.22EV，实拍暗角非常明显。

佳能RF 50mm F1.8 STM的畸变为-1.01%，有一定程度的枕型畸变。

佳能RF 50mm F1.8 STM的通光量为T2.01。

佳能RF 50mm F1.8 STM的无穷远~3m对焦搜索时间为0.59s。

佳能RF 50mm F1.8 STM的口径蚀比尼康Z 50mm F1.8 S更明显，但是焦外平滑度比尼康Z 50mm F1.8 S要好一些，没有那么多亮边和过渡不自然的地方。但是由于镜头结构的原因，这支镜头的焦外有很强的二线性，会产生双重轮廓的现象。这种现象在拍摄人像时会比较明显，会影响人物的立体感和自然感。

尼康Z 50mm F1.8 S和佳能RF 50mm F1.8 STM是两款全画幅微单的入门级标准定焦镜头，它们各有各的优势和劣势，没有绝对的好坏之分，只有适合不适合之别。如果你是一位追求画质和性能的用户，不介意花费更多的钱和携带更重的镜头，那么尼康Z 50mm F1.8 S会是一个更好的选择。如果你是一位追求轻便和性价比的用户，不介意牺牲一些画质和性能，那么佳能RF 50mm F1.8 STM会是一个更好的选择。当然，你也可以根据你自己的喜好和需求，选择你认为更适合你的镜头。希望本文能够对你有所帮助，谢谢阅读！