合同诈骗罪不认打官司怎么办

一、合同诈骗罪不认打官司怎么办

若在合同诈骗罪案件中被告拒绝认罪，这便需要基于案件的多方面证据以及法律条款进行全面且深入的探讨与研究。

首要的是，法院将审慎评估由检察机关提交出示的证据是否足够详尽并具备足够的可信度，包括各类书面文件、实物物品、证人证言、受害者陈述等等，以判断这些证据能否构建起一个严密且完整的证据链条，用以证实被告涉嫌犯下该罪行的事实真相。

如果证据充足有力，即便被告予以否认，亦无法阻止法院根据相关法律法规及证据材料，依法作出对其定罪量刑的裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

在合同诈骗罪案件中，若被告拒绝认罪，法院需全面评估检察机关提交的证据，如书面文件、实物、证人证言等，以确定是否形成完整证据链。若证据充分可信，即使被告否认，法院也可依法作出裁决。简言之，关键在于证据的充分性和可信度，而非被告的认罪态度。

二、合同诈骗罪与其他诈骗罪的区别界限是什么

首先，我们需要明确两个犯罪最显著的差异在于犯罪时间和犯罪手段的不同。

其中，对于合同诈骗罪来说，它通常发生在签订和履行经济合同的过程当中；

然而，一般诈骗罪并未对犯罪时间或者其他相关条件设置任何具体的限定要求。

其次，从犯罪手段来看，虽然两种犯罪都存在欺骗和骗取财物的行为特点，但合同诈骗罪所采用的行为方式却是具有特殊性的，即必须符合刑法中所明确规定的五种方式之一；

相比之下，一般诈骗罪则并未对其行为方式进行任何具体的限制。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪数额较大规定多少以上

根据我国多部法律规章的明确规定，合同诈骗罪中的“数额较大”应从二万元人民币或者其他法定货币开始计算。

这种犯罪类型的特点在于，行为人在签约及合约执行环节利用非法手段、隐瞒真实信息，获取对方当事人财产利益，从而构成了对他人财产权的侵犯。

值得强调的是，数额大小是衡量此种犯罪刑事责任范围的关键要素之一。

然而，具体适用何种刑法裁量尺度还需要结合犯罪行为的性质、手段、所带来的负面影响以及被告人的悔过表现等多重因素加以评判。

在实际办案过程中，对于合同诈骗金额的认证，有关部门会遵循相关法规和证据要求进行严谨而公正的审查与分析。

对于涉及到相关法律事项的人们而言，主张自己的合法权益必须要及时、准确地收集并保存相关证据，以便在必要时给予支持和证明。

在合同诈骗罪案件中，若被告拒绝认罪，法院需全面评估检察机关提交的证据，如书面文件、实物、证人证言等，以确定是否形成完整证据链。若证据充分可信，即使被告否认，法院也可依法作出裁决。简言之，关键在于证据的充分性和可信度，而非被告的认罪态度。